authors
-
Alojzy Witeska, Wojciech Pypno
- Z Kliniki Urologii CMKP w Warszawie kierownik Kliniki: doc. dr hab. med. M. Kazoń
summary
- The authors presented their own procedure of supplying the ureter stump consisting in longitudinal incision of its wall and underpinning at the top of the incision.
- The method was applied in 11 children. In follow-up examinations all the children had a proper secretory function of the presenved renal segment, none of them had reflux into the twin ureter.
references
- 1. Borówka A., Krzeski T., Witeska A.: Operacyjne leczenie odpływu wstecznego towarzyszącego wadzie podwójnego moczowodu. Urol. Pol., 1984, 37, 1, 17. ?
- 1.Bruce A. W., Awad S. A.: Reflux in the residual ureter. J. Urol., 1964, 92, 275. ?
- 2.Campbell H.F.: Urology. W. B. Saunders. Philadelphia. 1979, 1539. ? 4. Daszkie
- wicz E.: Embriologia i wady wrodzone układu moczowego. PZWL, Warszawa, 1975. ?
- 5. Johnston H., Heal M. R.: Reflux in complete duplicated ureters in children. J.
- Urol., 1971, 105, 881. ? 6. Krzeski T.: Znaczenie kliniczne wady podwójnego moczo
- wodu. Pol. Tyg. Lek., 1966, 21, 1486. ? 7. Stromengher P.: Antirefluksplastik bei
- Doppelnieren mit ureter duplex. Urol. Int., 1970, 25, 353. ? 8. Williams D. J.: The
- natural history of reflux ? a review. Urol. Int., 1971, 26, 350. ? 9. Witeska A.:
- Nowe sposoby operacyjnego leczenia następstw całkowitego zdwojenia moczowodu
- u dzieci. Praca habilitacyjna. Warszawa, 1983. ? 10. Wyszyńska T.: Chemioterapia
- zakażeń układu moczowego. Warszawa, 1971, 84, 100.
|