PTU - Polskie Towarzystwo Urologiczne
list of articles:

ESWL INFLUENCE ON CIRCULATING ERYTHROCYTES
Article published in Urologia Polska 1995/48/3.

authors

Jan Nowak 1, Jarosław Malczyński 2, Mirosław Kłos 1, Bronisław Stawarz 2
1 Zakład Transfuzjologii i Transplantologii Centralnego Szpitala Klinicznego
Wojskowej Akademii Medycznej w Warszawie.
Kierownik Zakładu: prof. dr hab. n.med. Mirosław Kłos.
2 Klinika Urologii Instytutu Chirurgii Centralnego Szpitala Klinicznego
Wojskowej Akademii Medycznej w Warszawie.
Kierownik Kliniki: prof. dr hab. n.med. Bronisław Stawarz.

summary

Experimcntal was an element of consideration of ESWL (Extracorporeal Shock Wave Lithotri-
psy) influence on subjected organ and whole organism. Changes in plasma hemoglobinę, haptoglo-
bins and osmotic fragility in 35 patients with kidney stones cured using Lithostar (Simons) lithotrip-
tor and 24 patient cured using EDAP LT-01 e±uipment were determinated. Lithotripsy with Lilho-
star resulted with significant increase of free hemoglobinę, significant decrease ofhaptoglobine and
significant decrease of osmotic resistance. It was a measure of erythrocyte damage and could testify
parenchymal damage of kidney. After EDAP LT-01 lithotripsy these changes were absent.

references

  1. 1. Borkowski A.: Efekt działania fali uderzeniowej na tkanki, w: Borkowski A., Borówka A. (red.):
  2. Nowe metody leczenia kamicy górnych dróg moczowych. PZWL Warszawa 1994; 31. ? 2. Chaussy
  3. CH., Brendel W., Schmiedt E.\ Extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock vwa-
  4. ves. Lancet 1980; 2; 1265. ? 3. Cheu LT., Weiss L: The role of the sinus wall in the passage of
  5. erythrocyte through the spleen. Blood 1973; 41; 529. ? 4. Dyer R.B.: MRI evaluation of immediate
  6. and intermediate changes in kidneys treated with extracorporeal shock \vave lithotripsy. J. Lithotri-
  7. psy Stone Dis.1990; 2; 302. ? 5. de Haan L.D., Werre JM., Ruben AM., Huk H.A., de Gier J.,
  8. Staal G. E.\ Alterations in size, shape and osmotic behaviour of red cells after splenectomy: a study
  9. of their age dependence. British J. Haematol. 1988; 69(1); 71. ? 6. Kowalski H.: Biofizyczne pod-
  10. stawy litotrypsji w: Borkowski A., Borówka A. (red): Nowe metody leczenia kamicy górnych jlróg
  11. moczowych. PZWL Warszawa 1994; 31. ? 7. Krauze-Jaworska H, Mikuta M., Nadziakiewicz H.\
  12. Oznaczanie hemoglobiny osoczowej metod±hemochromogenow±. Diagn. Lab. 1974; 10(2); 135. ? 8.
  13. Psihramis K.E., Jewett M.A.S., Bombardier C, Caron D., Ryan M: Lithostar extracorporeal shock
  14. wave lithotripsy: the first 1000 patients. J. Urol. 1992;147; 1006. ?9. Tomaszewski L: Okre¶lanie
  15. oporno¶ci osmotycznej krwinek czerwonych metod± Dacy i Parparta. w: Krawczyński J., Osiński T.
  16. (red.) Laboratoryjne metody diagnostyczne. PZWL Warszawa 1967; 126. ? 10. WallinJ.D.: Nerka i
  17. mocz. w: HarperH.A., Rodwell V.W. (red.) Zarys chemii fizjologicznej. PZWL Warszawa 1983; 890.
  18. ? 11. Wilbert D., Reichenberger H., Noske E., Riedmiller H., Alken P., Hohenfellner R.: New gene-
  19. ration shock wave lithotripsy. J. Urol.l987;138; 563.