PTU - Polskie Towarzystwo Urologiczne

Warto¶æ retrygonzacji szyi pêcherza moczowego
Artyku³ opublikowany w Urologii Polskiej 1981/34/3-4.

autorzy

Andrzej Borówka
Klinika Urologii CMKP w Warszawie
Kierownik Kliniki: prof. dr hab. med. T. Krzeski

streszczenie

Badania cystouretrograficzne wykonane u 198 chorych, operowa­nych z powodu gruczalaka stercza, ujawni³y odp³yw pêcherzowo-moczo-wy we wczesnym okresie pooperacyjnym w 16% przypadków. Czêsto¶æ wystêpowania odp³ywu wstecznego jest mniejsza u chorych operowa­nych metod± Millina ni¿ u chorych operowanych metod± przezpêcherzo­w±. Wykonanie retrygonizacji szyi pêcherza moczowego po wy³uszcze­niu gruczolaka stercza zmniejsza dwukrotnie niebezpieczeñstwo wyst±­pienia odp³ywu wstecznego i tym samym ogranicza mo¿liwo¶æ szerzenia siê zaka¿enia uk³adu moczowego na drodze wstêpuj±cej. Odp³yw pêche-rzowo-moczowodowy stwierdzany we wczesnym okresie pooperacyjnym ustêpuje samoistnie.

Odp³yw pêherzowo-moczowodowy jest jednym z powik³añ wystêpu­j±cych po operacyjnym wy³uszczeniu lub po elektroresekcji przezcew-kowej gruczolaka stercza (1, 5, 6). Powik³anie to ma szczególnie znacze­nie u chorych z zaka¿aniem uk³adu moczowego po operacji, umo¿liwia bowiem szerzenie siê zaka¿enia drog± wstêpuj±c± i usposabia do wyst±­pienia ostrego odmiedniczkowego zapalenia nerek we wczesnym okresie pooperacyjnym. Istniej± dane do¶wiadczalne przekonuj±ce o tym, ¿e prze­ciêcie w³ókien miê¶niowych powierzchniowej warstwy trójk±ta pêcherzo­wego poni¿ej uj¶æ moczowodowych umo¿liwia wyst±pienie odp³ywu wstecznego (8). W czasie operacyjnego wy³uszczenia gruczolaka stercza zawsze dochodzi do przerwania lub przeciêcia powierzchownej warstwy trójk±ta pêcherza, wskutek czego warstwa ta zostaje pozbawiona siwego przyczepu cewkowego (4). Zaburza to w istotny sposób czynno¶æ trójk±ta pêcherza zintegrowan± z czynno¶ci± uj¶æ moczowodowych i umo¿liwia wyst±pienie wstecznego odp³ywu moczu (1, 5, 7).

Wydaje siê, ¿e przyszycie tylnej wargi szyi pêcherza, do tylnej ¶ciany torebki wy³uszczonego gruczolaka stercza w pobli¿u kikuta cewki, zwa­ne retrygonizacj± (2, 3), powinno stworzyæ warunki dla prawid³owej czyn­no¶ci trójk±ta pêcherzowego i mo¿e ograniczyæ mo¿liwo¶æ wystêpowania odp³ywu pêcherzowo-moczowodowego po wy³uszczeniu gruczolaka ster­cza.

MATERIA£ I METODA

Badaniami objêto 198 chorych leczonych operacyjnie w Klinice Uro­logii CMKP w Warszawie w okrasie od 1975 do 1978 roku z powodu gru­czolaka stercza. Badaniom poddano chorych, u których na podstawie cystografii mikcyjnej wykonanej przed operacj± nie stwierdzano odp³ywu pêherzowo-moczowodowego. Wiek badanych chorych wynosi³ od 53 do 84 lat. Wy³uszczania gruczolaka stercza dokonywano metod± przezpêche-rzow± lub metod± Millina. U czê¶ci chorych wykonywano retrygonizacj± tylnej wargi szyi pêcherza. U 60 chorych wykonano operacjê metod± Millina z retrygonizacj±, u 52 retrygonizacji. Przezpêcherzowego wy­³uszczeniu gruczolaka z retrygonizacj± poddano 41 chorych, bez retrygo­nizacji 45 chorych. U wszystkich chorych wykonywano cystografiê mik­cyjn± w 2 do 5 dni po usuniêciu cewnika z pêcherza po operacji. Ponow-ne badanie cystouretrograficzne wykonywano w 6 do 8 miesiêcy po ope­racji.

WYNIKI

Odp³yw pêherzowo-moczowodowy we wczesnym okresie poopera­cyjnym stwierdzono u 32 chorych, co stanowi 16,1% ogó³u badanych. U 15 chorych istnia³ odp³yw obustronny, u 9 prawostronny, i u 8 lewo­stronny.

Odp³yw wsteczny stwierdzono u 3 chorych (5°/o) w grupie operowa­nych metod± Millina z retrygonizacj± i u 6 chorych (11,5%) w grupie ope­rowanych t± metod± bez retrygonizacji. W¶ród chorych operowanych me­tod± przezpêcherzow± odp³yw pêcherzowo-moczowodowy stwierdzono w 8 przypadkach (19,5%) w grupie z retrygonizacj± i w 15 przypadkach (33,3%) w grupie bez retrygonizacji. Czêsto¶æ wystêpowania odp³ywu pêherzowo-moczowodowego we wczesnym okrasie pooperacyjnym w poszczególnych grupach chorych przedstawiono graficznie na ryc. 1.

Zaka¿enie uk³adu moczowego ze znamienn± bakteriuri± we wczesnym okresie pooperacyjnym stwierdzono u 38 chorych (63,%) operowanych metod± Millina z retrygonizacj± i u 43 chorych (84,6%) operowanych t± metod± bez retrygonizacji. Za¶ w¶ród chorych operowanych metod± przezpêcherzow± u 38 (92,6%) w grupie z retrygonizacj± i u 42 (93,3%) w grupie bez retrygonizacji. Dane te przedstawiano na ryc. 2. Ogó³em za­ka¿enie uk³adu moczowego we wczesnym okresie pooperacyjnym stwier­dzono u 161 chorych, co stanowi 81,3'% liczby badanych, przy czym w¶ród chorych z odp³ywem pêcherzowo-moczowodowym wykazano je w 26 przypadkach (81,2%). Nale¿y podkre¶liæ, ¿e u 27 chorych z odp³ywam pêcherzowo-moczowodowym po usuniêciu cewnika z pêcherza po operacji wyst±pi³a gor±czka ponad 38°C utrzymuj±ca siê przez 1 do 4 dni. U 8 spo¶ród tych chorych zasz³a potrzeba ponownego za³o¿enia cewnika do pêcherza. 7 chorych mimo stwierdzonego po operacji odp³ywu pêcherzo-woimoczowodawego nie gor±czkowa³o po usuniêciu cewnika.

Kontrolne badania cystouretrograficzne wykonane po up³ywie 6?8 miesiêcy od operacji nie ujawni³y odp³ywu wstecznego u ¿adnego cho­rego.

OMÓWIENIE

Z przedstawionych danych wynika, ¿e odp³yw pêcherzowo-tmoozowo-dowy we wczesnym okresie po operacyjnym wy³uszczeniu gruczolaka stercza wystêpuje do¶æ czêsto, stwierdzono go bowiem u ponad 16°/o ope­rowanych chorych. Zwraca uwagê fakt, ¿e wykonanie retrygonizacji mia­³o wp³yw na czêsto¶æ - wystêpowania odp³ywu wstecznego' po operacji. U chorych operowanych metod± Millina bez retrygonizacji odp³yw wstecz­ny moczu wystêpowa³ ponad dwukrotnie czê¶ciej, ni¿ u chorych opero­wanych t± metod± z retrygonizacj±. Podobnie u chorych po adenomek-tornii przezpêcherzowej bez retrygonizacji czêsto¶æ wystêpowania odp³y­wu pêherzowo-moczowodowego by³a niemal dwukrotnie wiêksza ni¿ u chorych, u których wykonano retrygonizacjê. Czêstsze wystêpowanie odp³ywu pêherzowo-moczowodowego po przezpêcherzowym wy³uszcze­niu gruczolaka stercza ni¿ po operacji Millina wskazuje na mo¿liwo¶æ dodatkowego uszkodzenia trójk±ta pêcherza i uj¶æ moczowodowych w czasie adenomectomii przezpêcherzowej. Mo¿liwo¶æ zapobiegania wstecz-neimiu odp³ywowi moczu po wy³uszczeniu gruczolaka stercza przez wy­konanie retrygonizacji nabiera szczególnego znaczenia, je¶li zwa¿ymy, ¿e u wiêkszo¶ci chorych z odp³ywem pêcherzowo-moczowym po opera­cji, istnia³o zaka¿enie uk³adu moczowego. Usuniêcie cewnika t pêche­rza u tych chorych sprzyja³o szerzeniu siê zaka¿enia na drodze wstêpu-j±cej.

Badania cystouretrograficzne wykonane w kilka miesiêcy po opera­cji ujawni³y samoistne ustêpowanie odp³ywu pêcherzowo-moczowodo­wego. Ilustruj± to ryciny 3, 4, 5 i 6. Fakt ten potwierdza tezê, ¿e od­p³yw pêcherzowo-moczowodowy po wy³uszczeniu gruczolaka stercza jest w g³ównej mierze wynikiem operacyjnego uszkodzenia trójk±ta pêche­rzowego, polegaj±cego na pozbawieniu trójk±ta jego przyczepu cewko­wego. Po zagojeniu siê ³o¿yska gruczolaka trójk±t uzyskuje ponownie swoje oparcie w obrêbie cewki, co przywraca prawid³owe Warunki dla czynno¶ci trójk±ta pêcherza i uj¶æ moczowodów. Ustalenie szczytu trój­k±ta w obrêbie sterczowego odcinka cewki moczowej mo¿e byæ nastêp-sitweim przyro¶niêcia tylnej wargi szyi pêcherza do tylnej ¶ciany lo¿y gruczolaka, czemu niew±tpliwie sprzyja wykonanie retrygonizacji, lub te¿ mo¿e byæ wynikiem regeneracji w³ókien miê¶niowych powierzchownej warstwy trójk±ta pêcherzowego. Zagadnienie to nie zosta³o dotychczas rozstrzygniête.

WNIOSKI

1.Retrygonizacja tylnej wargi szyi pêcherza moczowego ogranicza mo¿liwo¶æ wystêpowania odp³ywu pêcherza-moczowodowego we wczes­ nym okresie po wy³uszczeniu gruczolaka stercza.

2.Czêsto¶æ wystêpowania zaka¿eñ uk³adu moczowego u chorych,u których wykonano retrygonizacjê jest mniejsza ni¿ u chorych, u któ­rych retrygonizacji nie wykonano.

3. Wykonanie retrygonizacji zmniejsza mo¿liwo¶æ szerzenia siê zaka­¿enia uk³adu moczowego na drodze wstêpuj±cej.

pi¶miennictwo

  1. Enkelking R. L.: Reflujo vasiooureteral en el adu³ta XVe Congres de la so-ciete Internationale d'Ur.ologiie. Tokyo., 1970, Tom 1, 244.
  2. Harris S. H.: Proste-teotomy with closure: five years exiperie!noe. Br. J. Urol., 1933, 77, 434.
  3. Harris S. H.: Suprapublic proistateotomy with closure. Med. J. Aust. 1927, 26, 461 i Surg. Gyimec. Obstet, 1930, 50, 251.
  4. Hutch J. A., Rambo C. N. jr.: A study of the anatomy of prostate, prostatic urethra and the urinary siphincter system. J. Urol., 1970, 104, 443.
  5. Kasztelan Z.: Zwrotny odp³yw pêcherzowo-moczowodowy po prostatektomii. Pamiêtnik Dnia Urologicznego w Ko³obrzegu. 1965, str. 165.
  6. Kogan S. J., Freed S. Z.: Prostaperative course of vesicoureteral neflux associated with bening oibstruct.ive prostatic disease. J. Urol., 1974, 112, 322.
  7. Pa±uin A. J. Jr,, Zinner N. R., Arbucle L. D.: Meohanical factors influenioing the dernonstrabili-ty of vesieoureteral neflux. Am J. Surg., 1964, 107, 492.
  8. Tanagho E. A., Hutch J. A., Meyers F. H., Rambo O. N. jr.: Primary vesiooureteral reflux ? experim.en.tal studies of its etiology. J. Urol., 1965, 93, 165.